Text 12157, 74 rader
Skriven 2001-05-20 18:16:45 av Magnus Lagerstedt (2:206/112.1)
  Kommentar till text 12155 av Micael Bulow (2:204/710.0)
Ärende: Inhopp på egen planhalva
================================
 ML>> För att man vill ha en uppkoppling som inte hoppar ur stup i
 ML>> kvarten?

 MB> Detta beror oftast på felinställd klientprogramvara.

När vanliga telefonmodem är inblandade så kan det bero på en miljon saker. Och
för en vanlig användare är det rätt ointressant varför. Faktum är att det
händer. (hemma hos min familj brukar till exempel min lillasyster bli ganska
irriterad när hon sitter på lunarstorm och uppkopplingen plötsligt hoppar ur
bara för att någon i andra änden av lägenheten lyfter telefonluren. Och jag
tror knappast det bara är i min familj sånt händer)

 ML>> För att man vill kunna surfa hur mycket man vill utan att
 ML>> känna att det blir dyrare och dyrare för varje sekund som
 ML>> går?

 MB> Jo, det är klart. Om man nu har sådana stora surfbehov så att
 MB> man passerar de 300Kr i månaden som en fast lina brukar ligga
 MB> på så lönar det ju sig.

Vilket åtminstone jag hade. Men vad viktigare är: när jag hade telefonmodem så
höll nere på surfandet, eftersom det blev dyrare ju mer jag gjorde det. Med
kabelmodem så kunde jag för ungefär samma pengar som jag lagt ut tidigare
slippa lägga band på mig. Skillnaden går inte riktigt att mäta bara i pengar.

 MB> Fast sådant enormt surfbehov är det
 MB> nog inte många som har. Vi snackar ju uppemot 8 timmar per
 MB> dygn innan det börjar löna sig.

Hmm... det där låter inte riktigt rätt i mina öron. Vi tar en räkneövning. Vi
börjar med att utgå från att man bara surfar på "billig tid", alltså kvällar
och helger.

11,5 öre gånger 60 minuter ger 6,90 i timmen. För 300 kronor kan man alltså
surfa i ungefär 43,5 timmar. Alltså lite mindre än en och en halv timme om
dagen.

Självklart vill man ha en fast uppkoppling med den matten.

 ML>> För att man vill att det ska gå snabbare?

 MB> Hastigheten har inget med om det är en fast lina eller inte
 MB> att göra.

Känner du till någon ISP som i dagsläget erbjuder en fast uppkoppling som är
_långsammare_ än ett 56k-modem?

Nej, jag vet att en fast lina inte måste ha en viss hastighet. Men de
alternativ som erbjuds till vanliga konsumenter idag _är_ snabbare än modem.

 ML>> UPC/Chello förbjuder det t ex helt och hållet.

 MB> Så man får inte köra FTP, VNC, WWW, TELNET osv mot sin egen
 MB> burk?

Nix. Inte om de får bestämma, iaf.

 MB> Låter mycket märkligt. Hur har dom löst det rent
 MB> tekniskt?

Det kan de ju inte. Från början hade de inte gjort nånting åt det. Sen märkte
de av problem med att folk hade för många servrar uppe (tydligen), varpå de
spärrade alla portar från 1 till 1000 för anrop utifrån (nej, ni kan
förmodligen inte få detta bekräftat från dem, för de förnekar det. Dock har en
supportkille erkänt för mig att det faktiskt var så, plus att jag har en söt
logg från när jag bad en vän portscanna mig). Detta var en rätt dum lösning,
som de skippade efter ett tag. I nuläget har de, såvitt jag vet, bara spärrat
port 80, 21, 23 och kanske några fler (av uppenbara skäl).

Men såklart kan de inte _hindra_ att folk sätter upp servrar på andra portar.
Men det betyder inte att de _tillåter_ det.

---
 * Origin: Mer sprit (2:206/112.1)