Text 12509, 58 rader
Skriven 2001-08-29 22:45:28 av Mats Magnusson
  Kommentar till text 12492 av Hakan Andersson (2:201/600.0)
Ärende: Re: Javascript
======================
 HA>> Det är din definition. Min är att den som gör sidan bestämmer för
 HA>> vilka den den skall vara tillgänglig, hur den skall se ut samt vad

 ELOJ>>  Det går emot grundprincipen med web'en. _Speciellt_ "hur den ska
 ELOJ>> se ut".  Det styrs helt av användarens User-Agent, inget annat.
 ELOJ>> Du har inget att  säga till om där.

 HA> Så bra. Då kan du tala om för mig hur jag med min browser skall få
 HA> större teckenuppsättning på t ex www.tv4.se. Jag använder IE.

Där har vi felet, skyll dig själv.

 HA> Jag får lika stora tecken oavsett jag väljer minsta eller största
 HA> teckenuppsättning.

 HA> Om du t ex deklarerat följande:
 HA> ..fixedtext1  { font-family: verdana; font-Size: 17px; }
 HA> ..fixedtext10 { font-family: verdana; font-Size: 8px; }

 HA> .... så kan du som läsare med din browser inte göra så mycket åt
 HA> storleken på den texten skulle jag vilja påstå.

Exakt vad säger att den browser Eddy använder inte kan override'a de där
inställningarna ? Eller för den delen, ta hem mozillakällkoden och ändra
själv.

 HA>> De låser teckenstorleken samt bredden på sidan. Så för oss som ha
 HA>> valt t ex 1280x960 får sitta med förstoringsglas för att kunna läsa

 ELOJ>>  De, precis som du, lever i missuppfattningen att de styr hur det
 ELOJ>> ska se  ut.

 HA> Då tycker jag att du borde informera alla företag världen runt att de
 HA> kan upphöra med att anlita webdisigners för tusentals kronor. Att alla
 HA> websidor ser olika ut beror nog helt och hållet på ren slump...
 HA> Förmodligen så talar vi inte samma språk du och jag...

Snarast kan de upphöra göra tillkrånglade jobbiga siter som fullständigt i
onödan använder tekniker som endast finns i senaste versionerna av de två
populäraste webbläsarna.

Halvtrasiga javascript, beroenden på cookies som sätts halvdant och rent
utsagt allmän soppa. Jag har råkat ut många siter som inte fungerar om man
tolkar sitens html-kod & co enligt w3c's standarder.

Hur är det, klarar validator.w3.org av annat än ren html ? Det skulle vara
smidigt att låta något sådant kunna titta på syntax & co i javascriptkod.

Har för mig att den där validatorn hittade nära 1000 fel när jag körde den
mot www.aftonbladet.se sist. Kvalitet.


-- 
M.V.H. Mats Magnusson http://plea.se/~mats


--- AmiGate 1.6 (13.11.95)
 * Origin: No organization (2:203/2.0)