Text 12560, 88 rader
Skriven 2001-09-01 11:40:35 av Daniel Widerstrom
  Kommentar till text 12555 av Hakan Andersson (2:201/600.0)
Ärende: Re: Javascript
======================
Hakan Andersson wrote:

 DW>> Sure, säger bara att jag inte tycker om det, och fruktansvärt
 DW>> mycket mindre då som andra redan påpekat att den inte har saker som
 DW>> vi tar för giva i en browser och du undrar vad vi snackar om... Då
 DW>> tycker jag definitivt det tänkandet är felaktigt.

 HA> Det var jag som drog upp den här tråden (remember?)

Na, den kan ändå ändra sig under resans gång så det har inte särskilt
stor betydelse.

 HA> där jag tyckte illa om att man skrev hemsidorna på ett sådan
 HA> att man hade en fixerad storlek på tecknen, och så visade jag
 HA> några exempel. Sedan var de någon annan som drog upp browsers.
 HA> IE har inga som heslt problem att zooma upp textet från liten
 HA> text till stor text. Jag har alltid stor text påslagen i min IE.

...

Om du t ex deklarerat följande:
.fixedtext1  { font-family: verdana; font-Size: 17px; }
.fixedtext10 { font-family: verdana; font-Size: 8px; }

... så kan du som läsare med din browser inte göra så mycket åt storleken på
den texten skulle jag vilja påstå.

...

Jag och många andra tolkade det som att IE inte kunde göra ett skvatt
åt saken medans en bunt andra kunde det.

 HA> När folk mixtrar med sina sajter med fixerad textstorlek samt
 HA> begränsar bredden på sidorna, om det tycker jag inte.

Vetifan om jag inte föredrar vanlig text emellanåt. Visst ändra
överskrifter och lite sånt och förståss länkar. Länkar är enda
orsaken till att det är bättre än "ASCII" öht. Allt annat gör
det i princip svårare att läsa.

 DW>> Nä, men jag gjorde det.

 HA> Ja, jag såg det. Och det gjorde du för att du fick för dig att jag påstått
 HA> att jag sett 1.0 av Mozilla.

Nej, för att jag antog dels att du sett en gammal version (vilket var sant)
och att 1.0 kommer bli bra när den släppts.

 HA> Varför ta upp det hela när ingen har skrivit om version 1 på det
 HA> sättet innan din kommentar om version 1?

För att påvisa nya ankommande browser är väl värt en närmare titt.

 DW>>> Men visst ser man fler sidor bättre i IE än i Opera.

 HA>> Det duger långt för mig. Det är en av anledningarna som jag valt IE.

 DW>> Problemmet är när den inte gör det...

 HA> Det är inget problem för min del. Jag bara helt enklet låter bli att de
sidor
 HA> som pysslar med med den typen av skrivning på sina sidor som fixerar
 HA> textstorleken och sidors bredd.

Vi ville bara påpeka att med rätt browser så kan man se det som man själv
vill ändå. Men såklart är inget perfekt och vill man få nått kasst
går det ändå. Men det blir iaf bättre.

Men visst, antagligen kommer det inte finnas någon information där som
man är intresserad av.

 HA> Jag tycker det är oproffsigt.

Det gör jag med.

 HA> Man skall inte behöva ställa in sin browser på speciellt sätt för
 HA> vissa sidor

Det råder det delade meningar om. Helst skulle det enbart vara en själv
som bestämde utseendet och nissen i andra änden innehållet.

Jo, jag vet att jag lever i en drömvärld :)

// Daniel


--- THOR 2.6a (Amiga;TCP/IP)
 * Origin: Läs fidopost på news://fido:net@fido.boomer.pp.se (2:203/2.0)