Text 3411, 41 rader
Skriven 1999-05-01 06:12:49 av Eddy L O Jansson (2:206/233.0)
   Kommentar till text 3408 av Henrik Schröder (2:201/128.9)
Ärende: IIS
===========

HS> Men när du programmerar CGI-prylar så blandar du in HTML i koden?

 Njae, lite brukar det slinka med, men den stora delen av HTML'en har
 jag haft liggandes externt. Jag har ju inte /så/ många projekt att se
 tillbaka på, men de jag gjort (ett shoppingsystem och en sökmotor, om
 vi ska räkna det med mer än två dagars arbetsinsats) har byggt på att
 den stösta delen av HTML-koden legat som externa filer, där jag bakat
 in templates som mitt program parsar ut, skickar till DBMS'en, får
 tillbaka ett recordset och genererar HTML-koden som skall presenteras.
 Lite beroende på hur lat jag varit kan SQL-satserna och/eller templaten
 för HTML-koden vara hårdkodad, men jag brukar försöka lägga så mycket
 som möjligt externt.

HS> Varför skulle det vara så mycket bättre än tvärtom?

 Vem har sagt att det är bättre? Jag bara föredrar det om jag har
 möjlighet. Om inte annat så är det rätt mycket enklare att debugga
 sin kod i en aktiv miljö. Fast man kanske kan singelsteppa ASP/PHP3
 i EMACS? :-)

 Jag vågar inte _tänka_ på hur många timmar det skulle ta mig att finna
 den lilla lustiga RDO-buggen/microsoft-featuren jag råkade på när jag
 skrev sökmotorn, om jag inte kunnat singelsteppa koden. Det visade sig
 att värdet i ett PM-fält som jag fått i ett rdoResultSet sattes till
 NULL när jag läst värdet en gång! Que?! Om någon vet varför det blev
 så/har råkat ut för det så kan ni ju höra av er, för jag undrar fortfarande.

 Det är säkert en feature. <sigh>

HS> Skyll dig själv. :-) Det är jättelätt att prostituera sig, titta
HS> bara på mig. 

 Jo, men då måste man kunna saker, och vilja ta ansvar, vara framåt,
 social, bla, bla, bla och en massa annan skit som man slipper när
 man istället kan leva komfortabelt av _DINA_ skattepengar. MOAHAHAH! :-)

 /%/)+Eddy

---
 * Origin:  (2:206/233)