Text 3707, 48 rader
Skriven 1999-05-25 05:17:36 av Magnus Karlsson (2:204/254.23)
   Kommentar till text 3618 av Dennis Björklund (2:203/159.15)
Ärende: djvu
============
 MK>> har inga problem med bokstävers skärpa. Bak- och förgrunder
 MK>> lagras seperat, så att man antingen kan se dokumentet som
 MK>> det ser ut eller bara bak- eller förgrund, vilket många
 MK>> gånger är till stor nytta.

 DB> Det låter ju ungefär som adobes PDF. Och PDF har ju blivit
 DB> standard när det gäller trycksaker på internet. Även där lagras
 DB> väl text för sig själv antar jag eftersom man kan söka i texten
 DB> t.ex. Hade ju varit ganska svårt om det bara varit bitmappar.

PDF och DjVu har visserligen den saken gemensamt att de båda är
format för trycksaker, men de är inte konkurrenter. PDF är ett
format för publicering, medan DJVU är till för hantering av
material som redan är publicerat på papper och bara finns i
sådan form.
Att föra över ett dokument/artikel/vad-som-helst till DjVu är
bara att slänga in i en scanner och sedan komprimera. Att
föra över ett befintligt dokument till PDF är inte riktigt
värt besväret. Vissa typer av dokument passar inte heller alls
för PDF. Gamla handskrifter är ett av många exempel.
Jag tycker absolut att du ska gå till
http://www.djvu.att.com/examples och ta hem "pluginnen" för
de exempel som finns illustrerar den problematiken mycket
bra.

Jag vet att man på t ex Vatikanens enorma bibliotek håller
på att föra över skrifter och dokument till digital form.
Det har flera fördelar. Bl a så kan dessa skrifter som har
otroligt stort värde för teologer och historiker studeras
utan att de ofta ömtåliga dokumenten behöver röras och flera
kan studera dem samtidigt. Det var också meningen att de
så småningom också skulle vara åtkomliga via Internet. Nu
är inte Vatikanens bibliotek av något större intresse för
mig, så jag har inte en aning om tekniken de använder. Men
oavsett format, så är det ett bra exempel på där DjVu är
till 100% överlägset ett format som PDF.

En annan intressant feature hos DjVu som jag upptäckte strax
efter att jag skrivit ovanstående är att det inte blir kantigt
när man zoomar in. Vid 300% är bokstäverna fortfarande runda och
fina. Mycket intressant. Jag måste ta mig en kik på hur det
formatet fungerar när jag har tid.
Jag råkade dessutom på http://www.fts.frontec.se/~bjst/dejavu/ där
du kan få se ett prov på inzoomingen utan att behöva kunna läsa
DjVu-formatet.

--- FEddi 0.9pl7 via ifcico
 * Origin: Does fuzzy logic tickle? (2:204/254.23)