Text 4970, 56 rader
Skriven 1999-07-13 19:05:38 av Anders Öhrt (2:206/145.6)
   Kommentar till text 4956 av Henrik Schröder (2:201/128.9)
Ärende: Frames
==============
 ME>> 1.) Man skiter i vad som stöds av olika browsers och följer
 ME>> endast de standarder W3C har satt upp.

 HS>> Resultat: Man kan inte göra ett skit.

 AÖ> Resultat: Allt ser ut precis som man tänkt sig, och det för att man
 AÖ> inte använder massa specialgunk...

 HS> Det känns som om den här debatten har varit i farten förut?

Antagligen. Det verkar finnas i typer av personer. De som jag som bara använder
ren html, och inte ser ngn nytta med att använde ngt NS/IE specifikt alls, och
de som ska ha 100K javascript, och skriver 'best view with..' och sånt...



 HS> Definiera "specialgunk".

Icke HTML3 typ... Allt som inte är w3c standard.


 HS> Såfort du använder nåt mer avancerat än vanlig text och länkar så
 HS> kommer det att se olika ut i olika läsare. Saker som bilder,
 HS> fonter, bold, rubriker och så vidare ser olika ut i olika läsare.

Nej, nej... Bilder är ganska exakt lika... (duh...), <font> ska man inte
använda, och resten ser _tillräckligt_ lika ut. HTML är inte till för att alla
ska se pixel för pixel lika ut, och det är totalt onödigt att alla ska se olika
ut också! Det räcker att det som ska förmedlas förmedlas lika.


 HS> Blandar man sen i mer avancerade saker som frames så är det stört
 HS> omöjligt att ens få samma utseende i två läsare.

Inte alls.


 AÖ> Det där gäller ju bara de som använder allt topmodernt gunk (CSS's mer
 AÖ> avancerade delar).

 HS> Nej, det räcker med väldigt enkla saker för att olika webbläsare ska
 HS> divergera.

Nej.


 AÖ> Använd PDF eller ngt, om det är så viktigt att allt ser exakt lika
 AÖ> ut.

 HS> Nej, för HTML är tillräckligt bra. Vill man däremot ha
 HS> millimeterprecision så funkar det inte alls.

Jag har inte ngnsin sett en sida som kräver mm precision.

--- MyPoint 1.21a
 * Origin: We Are Borg! (2:206/145.6)