Text 5477, 47 rader
Skriven 1999-08-02 18:05:54 av Zac Jansson (2:206/145.4242)
   Kommentar till text 5427 av Niklas Angelid (2:201/427)
Ärende: skatt på e-mail
=======================
Niklas Angelid => Mikael Nylander...

 NA>  Jag vill inte kopiera in Netmail för jag anser inte att Netmail inte
 NA> ska  publiceras i en echomail-area om inte avsändaren UTTRYCKLIGEN
 NA> gett sin  tillåtelse till det.

Synd för dig.

Nätbrev som är adresserade till dig är din egendom. Du är fri att göra vad du
vill med din egendom. Så gäller i FidoNet, och vad beträffar privata epost
adresserade till dig så gäller samma sak enligt lag.

Det enda som kan hindra någon att göra vad den vill med nätbrev h*n mottagit,
är om avsändaren tydligt ber att informationen inte skall spridas vidare. Detta
enligt policy, varför spridning av den informationen kan leda till avstängning
från FidoNet  -  men alltjämt fullt tillåtet enligt lagen, såvida man inte
gjort något skriftligt avtal om gällande information sedan tidigare.

Man behöver alltså inte ha någons *tillåtelse* att sprida det de skriver i
nätbrev, man bör däremot göra sig varse om att de inte vill förhindra spridning
av informationen. Innocent 'til caught.

Klipp ur policy följer...


2.1.6.2  Private mail addressed to you

The issue of private mail which is addressed to you is more difficult than
the in-transit question treated in the previous section.  A common legal
opinion holds that when you receive a message it becomes your property and
you have a legal right to do with it what you wish.  Your legal right does
not excuse you from annoying others.

In general, sensitive material should not be sent using FidoNet.  This ideal
is often compromised, as FidoNet is our primary mode of communication.  In
general, if the sender of a message specifically requests in the text of the
message that the contents be kept confidential, release of the message into a
public forum may be considered annoying.

There are exceptions.  If someone is saying one thing in public and saying
the opposite in private mail, the recipient of the private mail should not be
subjected to harassment simply because the sender requests that the message
not be released.  Judgement and common sense should be used in this area as
in all other aspects of FidoNet behavior.

--- PPoint 2.00
 * Origin: http://fly.to/kojv (2:206/145.4242)