Text 9756, 40 rader
Skriven 2000-02-05 23:14:42 av Jesper Tragardh (2:200/108.21)
   Kommentar till text 9449 av Zac Jansson (2:206/224.4242)
Ärende: bara en undran...
=========================
 > Även om jag skulle lägga fram tydliga, tekniska bevis för *allt* jag
 > skrivit i FidoNet under de senaste åren så skulle ingen ta mig på
 > allvar ändå.

Det scenariot hade bara varit intressant att diskutera om du haft rätt i allt
det du har skrivit. Det har du inte. Snarare tvärtom, faktiskt.

 > (nu snackar jag hypotetiskt, jag kan givetvis inte bevisa allt jag
 > sagt och det beror inte bara på att jag trots allt sagt ett och annat
 > som är felaktigt)

Nä, det beror förstås på att du fått din insikt från ett högre väsen som vi
vanliga dödliga inte förstår oss på...

 JT>> Dessutom skapar du onödig trafik och sänker kvaliteten på mötet.

 > Den bördan tynger inte *mina* axlar, ty det är du och andra som fyller
 > mötet (och andra möten) med en massa smörja till kommentarer på mina
 > inlägg.

Om du inte har noterat det försöker vi faktiskt skriva motargument till dig, i
den stilla förhoppningen att du ska lära dig något. Iaf i början. Du borde
uppskatta de tillfällena till "gratis kunskap". I annat fall kunde du kanske
klistra på en disclaimer av typen "Jag vet att jag pratar smörja, men eftersom
jag är tvångsmässig verbalonanist kan jag inte sluta. Var snäll och kommentera
inte mina inlägg".

 > Om jag, eller någon annan, skriver något dumt så reparerar man den
 > skadan bäst genom att ignorera det korkade inlägget. Det, om något,
 > borde du ha lärt dig under dina år på FidoNet.

Varför då - för att du inte ska bli ledsen? Målet med Fido är att folk ska ha
trevligt, kunna diskutera och att den samlade kunskapsmassan ska öka. Inte att
ett antal människor ska stå i varsitt hörn av rummet och endast tillfredställa
sitt eget behov av att låta käften glappa.

    Mvh Jesper

---
 * Origin: Snabbavveckla vänsterfeminismen (2:200/108.21)