Text 1028, 90 rader
Skriven 1999-10-05 00:29:59 av Bror Hellman (2:201/368)
    Kommentar till text 976 av Magnus Lagerstedt (2:206/112.1)
Ärende: Lista med avstängda personer i regionen. 1999-09-11 13:06.
==================================================================
-> Varför får jag intrycket att vissa fidoprogram har inbyggda script som
-> automatgenererar förmaningar så fort nån använder
-> bokstavskombinationen FC?

 Inte vet jag. Du kanske inte klarar av att använda kombinationen på rätt
sätt?

->>> Såhär är det: om LIndgren beter sig som en idiot och stänger
->>> av folk till höger och vänster utan anledning så kommer jag
->>> först säga åt honom att sluta upp med det. Det kommer han inte
->>> göra.

->  BH> Okej, och det är du säker på?

-> Det finns skäl till att jag behövt stänga av honom från _två_ olika
-> möten. Han slutar inte bara för att man ber honom om det.

-> Ja, det är jag säker på.

Det var fördomsfullt av dig att skriva så. Men det är som vanligt.
Du är snabb på att bilda dig en uppfattning om folk och därifrån dra
slutsatser om hur de skulle bete sig i en given situation. Men du blir
dödligt förolämpad och börjar kalla folk för "dummare än tåget" om folk
drar slutsatser av ditt uppträdande. Det finns ett ordspråk om stenar och
glashus som du borde tatuera in under ögonlocket.

-> Klart du kan. Men det är ju inte rätt.

Jo, jag _har_ rätt.  RTFP.

Att du önskar dig ha rätt gör inte att alla andra har mindre rätt, och det
gör inte att du har mer rätt.

->  BH> Och policy är mycket klara på
->  BH> det området, en FC som gått den väg du beskriver skall enligt
->  BH> policy förkastas omedelbart.

-> Hmm... var hade jag P4 liggande nånstans, då? Där var det, ja...

-> Nej, du har fel.

Nej, jag har rätt.  Du läste inte P4, va?  Nej, det kan du inte ha gjort.

->  BH> Som du beter dig så är det troligt att den skulle ha högre
->  BH> substans än den du lämnar mot Lindgren i alla fall...

-> Tell you what, om jag nånsin skickar en FC mot Lindgrens nod (jag
-> antar att du faktiskt förstår att jag inte kan skicka mot honom
-> direkt, då han endast är punkt), så är du välkommen att skicka en mot
-> mig. Så får vi se vems som tar mest skruv...

  Den stora grejen är ju inte ifall Lindgren är en nod eller inte. 
Att som moderator okynnesstänga av folk (och då är det inte sagt att
Lindgren någonsin skulle försökt sådant) kan aldrig vara XAB i den
betydelsen P4 ger den.

 Att däremot lämna in en FC ifall Lindgren stänger av någon, och du inte
tycker Lindgren gjort rätt i det fallet är däremot en okynnes-FC och XAB
enligt prejudikat.

  Hemskt ledsen om du inte förstår det, men det *är* så.

-> Om du på allvar tror att det är så jag officiellt skulle bemöta en FC
-> så är du, no offense, dummare än tåget.

  Med tanke på hur du uppträder i nätet så kan den tanken inte vara helt
otrolig för någon.

 Få se nu.. kunde man skriva "Om du på allvar tror att det är så Lindgren
skulle bemöta klagomål på sitt modererande..." men, nej, det KAN man ju
inte skriva... Det handlar ju om dig som är så ofelbar.

-> Sen skulle jag däremot skratta mig gul och blå i ansiktet, men det
-> behöver man inte skriva fidobrev om.

  Skratta på som du vill. Men lämnar du in en FC mot Lindgren, eller hans
nod av den anledningen att du är missnöjd med hans modererande så får du
väl sätta skrattet i halsen... Fast det kanske är då du blir gul och blå?



                Steamboat Willie






---
 * Origin: R20_CITAT/CHAT/COMICS/KSH/ROLIGA ... (2:201/368)