Text 759, 68 rader
Skriven 1999-08-16 17:38:59 av Bror Hellman (2:201/368)
    Kommentar till text 749 av Edward Hevlund (2:200/486.4)
Ärende: SKITKORKAT!
===================
->  ML> "Direkta angrepp på särskilda grupper (exempelvis homosexuella,
->  ML> kvinnor, män et.c.) är totalförbjudna av såväl nyss nämnda skäl
->  ML> såväl som etiska skäl.

-> Finns inte så mycket kvar att diskutera.

Bara för att alla inte är hatiska måt någon speciell grupp betyder det
inte att det inte finns något att diskutera.

"Sex och samlevnad" betyder *inte* "Utrota alla bögar".

-> Detta är inte första gången det har hänt.

I vilket möte då?

-> Du vill så gärna stänga av mig pga mina åsikter men har inte hittat
-> någon _giltig_ anledning till att bli av med mig än.

Nej, du är inte avstängd för att du inte brutit mot reglena tre gånger än.

-> Att stänga av mig skulle bara göra mig glad, för då vet jag att mina
-> åsikter är värda något. Hade de inte varit värda nåt så hade du skitit
-> i dem och låtit mig vara där.

Om du bryter mot reglerna så grovt som du gör och moderatorn låter dig
fortsätta - så är det moderatorn som gör det närmaste vi har till
tjänstefel i fidonet.

-> Inte en chans. Det är ett välkänt faktum att Lindgren inte är särskilt
-> omtyckt av er (toleranta som ni är)...

Ingen tycker om mig heller, SPECIELLT inte i *det* mötet, men till
skillnad från Lindgren så är jag kvar. För jag har inte brutit
tillräckligt mot reglerna, och inte mot policy.

-> För så fort Lindgren yttrade sig så blev du lack och ville bli av med
-> honom. Det är tack vare honom att det öht finns flöde i _SOS.

Hur vet du det? Har du varit I R20_SOS innan Lindgren behagade dyka upp?

R20_SOS är av tradition ett möte som har hög trafik och har alltid varit
ett möte med hög trafik ända sedan starten, och det har varken med dig
eller Lindgren att göra, så det är antingen ovanligt korkat uttlat av dig,
eller en ren lögn.

->  ML> (nu är det iofs så att det här mötet inte är till för att
->  ML> diskutera enskilda modereringar. Jag vet ju det, och det här

-> Konstig regel.

-> Vad är näst? Du får diskutera bussar och tåg men inte bilar i
-> R20_BILAR? Man diskuterar vädret men inte etik i R20_ETIKMORAL? Man
-> diskuterar kommunismen och religion men inte demokrati i
-> R20_DEMOKRATI.
-> 
-> Fidonet är full av uppfinningsrika människor som inte kan tänka.

Nej, men fidonet är fylld med personer som har stor erfarenhet av FidoNet.
.. eller med andra ord.. Med ett par få undantag som skriker högt så
består Fidonet i högsta grad av mycket tänkande och kloka personer.



                Steamboat Willie


---
 * Origin: R20_CITAT/CHAT/COMICS/KSH/ROLIGA ... (2:201/368)