Text 279, 119 rader
Skriven 1998-03-23 03:55:16 av Rickard B Hansson (2:205/637)
    Kommentar till text 276 av Bror Hellman (2:201/368)
Ärende: BBS-lag
===============
22-Mar-98 12:55:29, Bror Hellman skrev till Rickard B Hansson
             Om: BBS-lag

 BH> Det är vad lagtexterna säger, det är nämligen grundprincipen i det
 BH> SVenska rättsväsendet -- med undantag av skattelagstiftningen. ..
 BH> och, jo, domstolarna dömmer på det viset.

Du blandar ihop saker å det grövsta. Om jag uppsåtligen bringar någon om
livet, döms jag för mord. Har jag inte uppsåtet, kan jag dömmas för dråp
eller vållande till annnans död.
  Om jag inte avser att kränka någon utan uppriktigt tror att arier är
korkade, feta, giriga etc. och sprider det budskapet, kommer jag att dömas
för hets mot folkgrupp, även om jag inte ens ser dem som folk och alldrig
skulle drömma om att hetsa mot zigenare eller judar.
  Om jag spelar rasistisk musik på stranden, är det samma sak, även om jag
inte haft någon avsikt att kränka någon, utan bara ville lyssna på musiken.

Vad gäller BBS-lagen, ställer den alltså ansvar på distibutören av
information att se till så den inte strider mot lagen. Myndigheterna,
kommer inte att gå in med någon censur utan prövar i efterhand, om brott
skett, om någon påtalar brott.

 BH> -> Censur, har alltid funnits. På dig, låter det som om det skulle
 BH> vara -> en förlust, att man inte får utala sig kränkande om folk
 BH> enbart p.g.a. -> deras etnicitet och uppmana folk att rensa bort
 BH> "slöddret", göra -> lampskärmar och tvål av "dessa undermåliga
 BH> raser".

 BH> Den enda censur som vi haft i Sverige på mycket länge är
 BH> Biograf-censuren.

Som sagt, blanda inte ihop saker och ting. Biografcensuren var en
förhandscensur.

 BH> "Inte kan tillåta vilka budskap som helst" ... Rappakalja! Ett
 BH> samhälle som inte tål att dess innevånare har åsikter och olika
 BH> sådana till på köpet är inte _värt_ att överleva. Med glädje har jag
 BH> sett sådana samhällen gå överstyr. När staten undertrycker sitt folk
 BH> så har vi en diktatur. Tja, börjar man nagga grundläggande fri- och
 BH> rättigheter i kanten så är det lätt att fortsätta.

Som sagt, har alltid grundlagen varit utsatt för inskränkningar enligt
brottsbalkens 16:e kap. Andra förmenta "åsikter", prövas även enligt
förtalslagen.

Du verkar vara högeranarkist eller libertarian?

 BH> ->  BH> Du talar om vår "svaga" demokrati.. Vad menar du med det? ->
 BH> -> Det är välkänt att allt färre, vill taga aktiv del i det ->
 BH> representativa demokratiska arbetet.

 BH> Det är ingen nyhet,

Därför blev jag så förvånad att du frågade.

 BH> och ingenting som löses med införande av censur

Att förbjuda Hets mot folkgrupp, är inte tänkt att lösa det prblemet nej,
utan det var ju svar på din fråga ovan.

 BH> och åsiktsförtryck.

? Nämnde jag inte det innan, att de flesta samhällen sedan tusentals år
tillbaks haft åsiktsförtryck? Vår borgerliga demokrati, är däremot mycket
öppen för olika åsikter. Som sagt, är det bara i fidonätet jag stött på
folk som vill ha frihet att sprida rasistisk propaganda.

 BH> Så, vad förespråkar du i stället? Diktatur? Anarki?

Du är välkommen till _politix med den frågan. Blir kanske väl långt att
reda ut det här...

 BH> -> Det är nog omöjligt att komma ifrån. Däremot, är det väl bra om ->
 BH> förhandscensur inte förekommer...

 BH> Men nu är det infört i alla fall, utan att det stör dig eftersom det
 BH> passar in med _dina_ åsikter.

Som sagt, är BBS-lagen, ingen förhandscensur...

 BH> -> Tror bara att det är i fidonätet jag mött folk som tycker at
 BH> frihet -> innebär att vuxna skall få tillfredsställa sig sexuellt på
 BH> barn eller -> hetsa mot folkgrupp. Jaja...

 BH> Du drar slutsatser igen av sådant jag inte skrivit.

Nä, _du_ har mig veterligen inte förordat sexuella övergrepp, det påstod
jag inte heller. Däremot, har du varit mycket klar att du tycker att hets
mot folkggrupp, skall få förekomma i fidonätet.

 BH> Självklart så skall man inte få göra övergrepp på små barn. Men ett
 BH> ingrepp i tryckfrihetsförordningen löser inte det. Det löser
 BH> ingenting egentligen. För att lösa något sådant så måste polisen ges
 BH> både kunskaper och resurser, samt ett stort samhällsprogram för att
 BH> ändra attityder och den allmänna acceptansen. Men det är ju så
 BH> jobbigt och ger inga rubriker i Expressen.

Kanske därför du inte vet om att det arbetet pågår?

 BH> Du är snabb att dra slutsatser. Om man itne gillar censur så är man
 BH> rasist och förgriper sig mot små barn...

Snacka om snabb att dra slutsatser... Jag bara pekade på att du ogillar att
pedofila bilder och hets mot folkgrupp, inte enligt svensk lag skall få
förekomma på bbsïer.

 BH> Du har djävligt lustigt sätt att tänka på. Du har inte funderat på en
 BH> psykolog?

Kändes det skönt att håna mig?
  Visst, har jag varit till psykoterapeut. Som en del i min
individuationsprocess, inte för att jag skulle ha några större problem.
  Mina 18 år som psykiatrisk sjukskötare, har lärt mig, att mina problem, är
ganska små. Några sadistiska behov att smälla till folk, har jag inte.

   Mvh /Rickard B Hansson

--- Terminate 5.00/Pro 
 * Origin: År 1492 upptäckte de amerikanska indianerna Columbus.    (2:205/637)