Text 99, 117 rader
Skriven 1999-04-09 10:34:04 av Ola Eriksson (2:205/624)
Ärende: Ett bombat NATO?
========================
Thursday April 08 1999 13:15, Håkan Andersson skrev till Ola Eriksson:

 HA> Det är lite tråkigt att se att du är =för= den etniska utrensningen
 HA> som förkommer i jugoslavien. För det är ju kontentan av det du skrivit
 HA> den senaste tiden. Denna utrensning är ju ungefär vad Stalin och
 HA> Hitler höll på med en gång i tiden.

Observera ovanstående. etnisk rensning>utrensning>Stalin>Hitler etc..

Är etnisk rensning utrensning ? Bedrev Hitler etnisk rensning ? Den enda
etniska rensning som förekom under andra värdskriget, mig veterligen bestod av
att de allierades representanter Churchhill,Stalin och Rosevelt i Jaltaavtalet
beslutade att den tyska befolkningen i i Ost-Preussen skulle deporteras till
moderlandet.

10 miljoner invånare fick ge sig av i en tiotals mil lång flyktingkonvoj. När
Håkan Andersson talar om etnisk rensing och utrensning som att det är samma
begrepp så får man intrycket av att det inte är något nyktert synsätt.

Etnisk rensning är folkförflyttning i stor skala. Etnisk rensning har skett i
Bosnien, med , vad jag har förstått, delvis med EUs och NATOs goda minne.
Etnisk rensning har i det fallet varit "lösningen" eller alternativet till
andra "lösningar".

Etnisk rensning har bedrivits i Israel och Sydafrika.

Den synnerligt grova propagandan påverkar svaga  människor så att de totalt
tappar greppet om moraliska begrepp. När militären ropar högt om att
bombningarna måste intensifieras för att inte humana värden ska gå till
spillo, eller att kriget måste fortsätta, för att det inte ska sprida sig
till omgivande stater, så får man intrycket att de som säger så är drogade.

Men alltid någonting av vad de säger spiller över på svaga  människorna.
För folk som Håkan ,som tar åt sig detta, säger nu att den etniska
folkförflyttningen är ett "folkmord", och att det enda sättet att stoppa
folkförflyttningen är ett storkrig/inbördeskrig för att förhindra folk att bli
dödade i "större" omfattning ?

Jag har hört folk av Håkans slag säga att det som sker i Kosovo är samma slags
folkmord som skedde i Ruanda (800 000 döda), eller förintelsen av Judarna(!?).

Håkan drar upp Stalins "utrensning" som i Håkans tappning säkert omfattar
tiotals gånger fler än de 2 miljoner innevånarna i Kosovo varav INTE 90% är
albaner. ( 1,6 milj albaner,350 000 serber)

Inbördeskrig är de blodigaste krigen, om dessutom utländska stater blandar sig
i så blir de exempellöst blodiga. I ett ordinärt inbördeskrig så dör 10-20% av
befolkningen. Mig veterligen så har Håkans "etniska rensning" i Kosovo lett
till hundratals dödade, knappast tusentals dödade. Är det "folkmordet" ?

I NATOs propaganda är det folkmord, och en orsak till att starta storkrig i
europa.I kurdistan får kurderna finna sig i att inte få ens regionalt
självstyre, därför att NATO och USA ger turkiska staten backning. Där har
30 000 kurder fått sätta livet till för det lite mer realistiska målet att
kurder ska ha rätt att bli lika behandlade som turkar.

"Folkmord", med tiotals dödade är ett extremt högt uppskruvat tonläge. Ett
inbördeskrig på balkan, med deltagande av utländsk trupp, kommer att göra
avslutningen på det här århundradet till en fest i blod.

Att begära att serbien skulle släppa sitt historiska kärnområde, vore lika
realistiskt som att anta att NATO skulle kunna förmå Jugoslavien att
överlämna Belgrad till utländsk kontroll utan strid.

Dvs om NATO beslutar sig för att starta inbördeskrig i Kosov så kommer det att
bli exempellöst blodigt. ca 35 miljoner serber kommer att slåss till sista
blodsdroppen för sitt oberoende, och 300 000 döda på deras sida är nog ett
orealistiskt lågt pris de betalar.

Jugoslavien var ju det enda land som själv befriade sig från Nazitysklands
ockupation; de gjorde så för att kunna vara neutrala och alliansfria i
framtiden. Det kostade dem två miljoner dödade i kriget.Föreställd er vilket
pris deras motståndare fick betala.Tänk efter hur många MILJONER dödade
NATO-soldater av dessa "marktrupper" som kommer hem i lådor.

Eftersom NATO bara kan sätta in marktrupper från albanien, vilket gör
albanerna indragna i kriget via NATO,  kommer alltså attt göra att storkriget
kommer att ske i Kosovo. Inget av serbiens omgivade länder annat än Albaninen
kommer att acceptera att en invasion av Serbien utgår från deras territorium.

Ett slagfält mellan flera välbeväpnade stater, där striderna böljar fram och
tillbaka i ett eller flera decennier kommer att utradera varje spår av
civilisation i Kosovo, och varenda innevånare som inte deltar i kriget kommer
att tvingas att flytta därifrån.Etnisk rensning ? Nej, inte alls?

Jag utgår därför från att de som säger att inbördeskrig är ett rimligt
allternativ till folkomflyttning är svaga personer som inte kan försvara sig
mot grov krigspropaganda. Det borde ju varje självständig människa förstå att
ett ultimat inbördeskrig av den här kalibern inte kan försvaras med
sinnesrubbade  argument som "en invasion av NATOmarkstyrkor i kosovo  är enda
sättet att hindra en humanitär katastrof".Bara det faktum att NATO talar om
att sådana markstyrkor måste vara stationerade där i decennier visar ju att
Kosovo förutsägs vara slagfält under lika lång tid.

 HA> Det är ju detta som kriget handlar om.

om Hitler ? Om stalin ? Drick ett glas kallt vatten.Sätt på en stor kanna
kaffe.

 HA>  Hade ingen brytt sig så hade detta folkmord i tysthet fått
 HA> fortsätta.

folkmord ? Verkligen ? Hur många dödade är det i ett folkmord ?

 HA> Sedan kan man ju diskutera om bombningar är det rätta.

Det är ju isf vansinnigt att isf skriva sådana angrepp på de fria
diskussionerna som du gjort.Du quotade ingenting från brevet, tydligen insåg
du själv att om du gjort så hade det varit att lämna ut bevis mot dig själv.

 HA>  Jag ser dock dina skriverier senaste tiden i detta möte som
 HA> kommunistisk propaganda.

hatpropaganda.Sanningen är krigets första offer.

--- olae@flamman.interact.se
 * Origin: ***   Flamman BBS - Luleå - Tel +46 920 248252, 248255 (2:205/624)