Text 187, 87 rader
Skriven 2002-11-14 10:06:34 av Robert Petersson (2:204/254.28)
    Kommentar till text 185 av Björn Forsström (2:203/614.61)
Ärende: Google
==============
 BF> Vissa verkar bara inte förstå att det är så.
 BF> Dödsstraffet i USA lyckas inte övertyga någon.

Nej, det finns många undersökningar som visar att strängare straff inte ger
lägre brottslighet, men ett för milt straff har ju inte heller någon verkan.
Här i sverige är ju fängelsevistelsen snarare att jämföra med semester. Jag
tycker gott att det kunde vara lite hårdare tag. Jag menar de har bättre mat än
många skolungdomar, de jobbar och får lön osv osv.

 BF> Kan det vara det som driver vissa? Själva förbudet.

I vissa fall kanske, men jag tror inte det är i huvudsak därför. Vad jag
förstått så handlar det snarare om nån missriktad kärlek av något slag. Jag är
ingen psykolog och kan inte förklara i detalj.

 RP>> nån slags IT-support. Hennes pojkvän brukar närvara eller vara i
 RP>> ett anslutande rum, som en ren säkerthetsåtgärd.

 BF> Stackars människor.

Om de trivs med det. Han kanske tänder på att hans flickvän är
slampig/smutsig/löksoppa och hon gillar sexet, varför skulle det då vara syndom
dem? Pengarna är en trevlig bonus. Vissa kanske göt sånt för pengarna men
tycker att det är värt priset för att kunna köpa dendär båten de drömt om eller
ha råd att ha dendär fräcka bilen eller att handla kläderna på NK osv osv. Jag
tycker inte man ska döma någon bara för att de väljer att göra något som går
mot normen. Det de gör är inte mer olagligt än att din granne kommer och lägger
golv hemma hos dig, svart. Han som köper sex däremot är en förbrytare. Något
som jag persongligen tycker är helt absurdt.

 RP>> "Det var bättre förr!"

 BF> I vissa situationer var det allt det.

Ja, visst och på många sätt är det bättre nu. Min poäng var den att i alla
tider har folk, främst den äldre generationen, förfärats över hur samhället ser
ut osv osv. Samhället förändras, det är bara att acceptera. Gillar man det inte
får man försöka göra något för att förändra det, annars får man anpassa sig.

 BF> Respekten mellan människor har försvunnit nu.

Ja, jag håller till stor del med. Men vi har åxå fått ökad acceptans mot många
minoritetsgrupper. Homosexuella för att ta ett exempel. Det är ju åxå en form
av respekt. Men tittar på man dendär vardagliga respekten mellan människor så
är det sämre med den nu än för bara några år sedan.

 BF> gör. Så även systemet är fel. Nu predikar jag inte FÖR misshandel men
 BF> en hurring har ingen dött av än. Finns ju även barn som anmält sina
 BF> föräldrar.

Jag tycker att våld alltid är den sista utvägen. Jag tycker att man ska anvnda
sin verbala förmåga i första hand. Jag brukar göra det när jag vill
uppmärksamma någon på att han/hon gjort fel i trafiken tex. Det är väl inte
alltid jag uttrycker mig så diplomatiskt iofs, tyvärr.
Häromdagen stötte jag på en lösspringande hund när jag var ute med min hund.
Jag tittade mig runt och fick syn på ägaren. Min blick sade väl vad jag ville
säga och han svarade med att "Ja, jag får inte in honom, han kommer inte när
jag ropar." Jag undrade då varför hunden inte var kopplad och han svarar att
den hade varit det, men slitit sig. Ägaren stod dock kvar med kopplet i handen,
så att den slitit sig tror jag inte riktigt på. Iaf inte om den varit kopplad.
Det var en liten terrier av storlek så att man tar den mellan tummen och
pekfingret ungefär. Jag förklarade iaf att jag tyckte att han borde se till att
ha lite bättre pli på sin hund och då började han kalla mig för "Idiot" och
"Pucko" och grejer. Jag tycker inte att det fanns fog att kalla mig det. Jag
tar ju sällan åt mig av sånt men ändå.
Däremot skulle jag nog inte gå fram till ett gäng som klottrar eller så och
säga åt dem att sluta tex. Det känns som att risken att man själv åker på stryk
då inte är direkt obefintlig.
Jag skulle nog fundera innan jag ingrep om någon blev misshandlad åxå faktiskt.
Fegt kan tyckas, men jag har faktiskt ingen utbildning för sådant.

 BF> Gärningsmannen var drogad upp över hårfästet. Förr syntes det när
 BF> någon var packad, nu är dom som vemsomhelst.

Andra droger än alkohol har ju funnits länge. En del varianter av nakotika som
jag tridigare trott varit relativt nya påfund fick jag veta, när jag läste en
artikel för ett tag sedan, har funnits sedan 50-60-talen. Men det är nog mer
lättillgängligt nu än då och då blir det ju mer vanligt förekommande åxå. Även
bland "vanliga" människor.

 BF> Och sedan kommer oprovocerat våld.

Fast det är åxå en gammal företeelse, men som blivit vanligare med tiden.

/Robban
---
 * Origin: >>> En av de tre lallande idioterna <<< (2:204/254.28)