Text 1239, 65 rader
Skriven 1999-11-19 03:08:06 av Håkan Andersson (2:201/600.0)
   Kommentar till text 1228 av peter karlsson (2:206/221)
Ärende: Menherreguuuuud
=======================
 HA> Det skrivs i ovan text vad texten i originraden är avsedd för. 

 pk> Är *avsedd* för ja, men det står ingenting i texten om att man
 pk> *måste* 

Det där med "måste" och "skall" har jag redan svarat på till Robert som oxå
trodde att dessa ord måste vara med. Du kan ju läsa det om du inte redan har
gjort det.

 pk> Eftersom det inte heller står någonting i något policydokument om 
 pk> att det *ska* stå information om systemet på Originradet är den 
 pk> texten bara intressant av historiska skäl, den har ingen som helst 
 pk> relevans för dagens implementationer.

Ett policydokument avhandlar inte sådant som är relaterat till FTSC-dokument.
Det har exakt samma relevans idag som då. Inget har på det minsta sätt
förändrats vad gäller texten i originraden.

 HA> Jag kan lova dig att den inte är avsedd för att skriva in vilken 
 HA> låt man för tillfället lyssnar på.

 pk> Men den används tydligen till det.

Visst. Uppenbarligen så gör den det. Och det är ju lite synd tycker jag.

 HA> Men om du tycker att det känns bättre om det står ett "skall"
 HA> eller "måste"

 pk> så är jag inte främmande för att lägga in det i R20_EPOL.ASC.  

 pk> Då lär du göra dig än mer impopulär än vad du redan är,

Kanske hos dig. Så du bör nog bara tala för dig själv. Jag är nog inte så
impopulär som du fått för dig. Vad mig anbelangar så är detta inte något som 
är viktigt. Att låta sådant styra sitt liv är bara av ondo. 

 pk>  och få många att lämna Fidonet (mig inräknat). 

Vi kan ju stryka de där många, för det vet du inget om.
Men det vore ju synd om du skulle sluta att använda dig av Fidonet bara för att
EPOL skulle understryka vad som redan finns skrivet om texten i originraden. Om
sådan får dig att sluta att använda Fidonet så måste du ha väldigt svårt med
sammhället och dess lagar i övrigt. Jag känner sympati för dig...

 pk> Tvång är av ondo. Det finns ingen som helst *anledning* till att 
 pk> börja kräva att folk skriver information om sina system i sin 
 pk> Originrad, det har fungerat bra utan det sedan länge. 

Länge är ett relativt begrepp. Jag tycker inte att det är sedan länge. Med mina
mått sett så är det ganska nyligen. Några år tillbaka i tiden jämfört med
12 år är ju ganska nyligen.

 pk> Dessutom kommer det att leda till att volymen meningslös post 
 pk> ökar, då alla kommer flytta sina skojigheter till taglines 
 pk> istället för Originraden.

Om du tycker att den text som idag skrivs av vissa i originraden är meningslös
så är du på rätt väg. Kanske kommer taglines att öka ett tag. Men de kommer npg
at dö ut igen eftersom mpnga moderatorer inte vill att de skall finnas med i
sian möten. Så det där rättar nog till sig alldels automatiskt.

//Håkan

--- 
 * Origin: Hub South * Stockholm  (2:201/600)